三个月没出文，主要是没什么案例能提起兴趣的，本欲出沉香新手指引系列新篇，上篇沉香新手指引还是4年前，但这种✅内容写起来没什么意思，就一直不想动。
这一次刚好赶上一块极具特色、颇值一谈的霸王岭沉水紫油✅梨，从材料形状到纹理表现与肉质的联系都有非常值得一写的点，是一块“难得的令㊣我非常感兴趣”的材料。
顺带能讲一下海越蜘蛛纹的差别，前面写了海越瘤疤、海越芝麻点，加个蜘蛛纹刚好能凑齐这类极稀缺的高等级纹理。
篇幅㊣较长，图很多，字很多，有基础认知的想对材料有更深理解的可以从头看，想直接看海越蜘蛛纹对比的往下拉就好。
我个人一般将霸王岭划为海南㊣黄花梨中独一档的产区，大多数情况下不参与产区等级的对比评定，主要原因是霸王岭材料的上下限差距过大。
但霸王岭恶心的是，在原材料㊣层面时你总是有很好的预估，但看到成品后基本都是“我X，怎么会这样…”
这是我六年来开过最好的肉，没有棕眼，肉在高光下是红色底的，而同等级类似品相的八所和东方是褐黄色、褐黑色底，图片效果远不如实物效果，实物的㊣质感、荧光感非常强悍。
这两篇文章里有列出两块霸王岭的材料示意，霸王岭开到现在，基本每块霸王岭做出来都不一样，相较于八所、东方、乐东、海口等产区的稳定✅表现，霸王岭的表现实在是太皮…
造成此现象之成因主要有二，一是因其生长环境恶劣，二是产区覆盖范围过大，将近180万亩的产区面积，同是霸王岭可能出产地点相距百十公里，兼之环境复杂，以致出品呈现显著差异，使其难以常理㊣度之。
环境恶劣到长成一副我看不懂的德行，同时又将霸王岭肉质上下限展现的淋漓尽致，也由此让我对特定纹理与肉质表现是否存在某种联系产生思考并得出初步结论。
我拿到料子的时候第一时间也没弄懂这到底是个什么部位，要说这是树干树头嘛，怎么✅会长成这种扁平扭曲的模样？
要说这是树根嘛，倒也不是完全没可能出现这么大的树根，但这个皮质不像树根嘛，尤其是侧面切口表现出的肉质，明显是极品铁肉无棕眼紫油梨的样子，这也不是树根的肉嘛。
但这个材料又有抱石（把石头包裹在树身里，见下图），这个抱石的趋势是树身绕开环抱，这个石头这么小，在地面上不太好形成这种抱石啊，应该是在地下在土里，石头固㊣定在某个位置，树根往石头处蔓延后包上的？
但这侧切的肉质和表皮又真的不像树根嘛，树根皮不长这样，肉质一般也没那么强悍，而且这尺寸的确是很大…
料子切面也明显是电锯直接切开的，这个趋势应该是树根和树身的连接处，这个切法是把树身和树根分开。
切片后可见㊣从蜘蛛纹周边是偏浅色底，纹理间距较大，越往远处、越近边缘，底色越紫，纹理越密集，肉质越紧密。
这个纹理和底色趋势，可以反过来佐证前面推断的生长环境特征，它这个形状，明显从头到尾都没脱离两✅侧的石头，90公分的长度都未脱离石身范围，这石头也太大了…
被石头夹着长，可以推测环境范围内石头数量不少，在石缝中生㊣长的木头不会无限制增长，石头又大又多的石头地，浅层土壤㊣的养分含量不足，树身要汲取养分，非常艰难。
中期，生长㊣空间不足，在石缝中开始异型化生长，直径不再增加，高度缓慢增长，所需养分更多，土壤养分不足，树身强化汲取养分能力，棕眼增加，年份增长与养分不足致使长势大幅放缓，外围纹理逐渐密集，肉质逐渐紧实；
后期，养分不足，年份渐长，树身基本不再生长，规格尺寸形状基本不再变化，肉质由外至内逐渐紧密，底色加深，树身开始接近生命周期后段，枯死的过程和肉质逐渐紧密的过程同时进行。
材料切片时全都做过沉水测试（能看到材料切面图除㊣第一张外其余皆是上水拍摄，就是做了沉水测试），片片㊣秒沉水。
这个结果令我惊讶，不沉水并不是最难理解的事㊣情，最难理解的是，它的密度区间和早前我开出来的乐东紫油梨蜘蛛纹非常相近，几乎一致。
一个是霸王岭沉水紫油梨老料内墙涂料规范，一个是乐东紫油梨老料，从图里可以明显看出霸王岭的年份和料质都远强于乐东料，但两者在纹理相似的情况下，底色表现与密度、肉质表现都非常相近。
两块材料，一号二号都表现出相同特征：纹理最为规整的一号头货，克重都略低于纹理表现次一等的二号，差不多低1-2克。
【注：乐东的蜘蛛纹已全售出，当时未拍克重图，所以无法上乐东蜘蛛纹进行克重对照，此处仅上霸王岭蜘蛛纹1、2号对比】
这个克重趋势基本一致，两块相距甚远的材料，在同类型纹理下的表现如此相近，我不认为这是巧合，我认为这种纹理和料质一定存在某种对应关系。
通过交流，得知此类型纹理出现沉水的，数年间仅出现过一条2.0，产区为东方，包配饰达55克，出现在16年，当时售出30万左右。
年份㊣久✅远故无图，不知当时是何配饰，重量几何，不知珠子尺寸（当时珠子尺寸不合标、取特殊纹理稍做大以便完整取出、配饰过重都常见），所以㊣是否确实沉水未可知。
这个其余所知的概率和上篇我们基本见不到海黄老料芝麻点差不多，就是很多做了五年以上的同行都没见过、没听过。
就我个人以及相熟同行所见所闻，这种品相的海黄蜘蛛纹，基本没有沉水的，无论是自己开出来还是亲眼所见，都没有。
由于纹理特殊性，素材的确难以收集，这种纹理非常稀缺，没几个有货，见过的都不多，没有足够多的样本进行判断，只能基于个人认知对其做出推测：
我认为，凡出现此类纹理，即：树心处出现椭圆状空心纹理（类似蜘蛛腹部的空心不规则三角形），且距相邻纹理有较大间距的部分，肉质✅都不够紧密。
这个表现刚好和前面推测其的生长趋势是一致的，即初始生长速㊣度快，迅速生长期的部分密度较低，纹理间✅距㊣较大；
即：在同一块材料上，纹理间距越窄的部分，则其密度应相对越高，结合树木本身生长趋势，树龄越长、则生长越缓，边缘部分为该树生长速度最缓慢之处，则该处纹理更密集，密度更高。
故可见尺寸不甚大的沉水紫油梨（10公分以内）虽中心尚有浅色处，但整料各部分基本都可沉水，而较大规格的沉水紫油梨，中心处有可能密度不达沉水标准。
基于纹理和肉质之间关系的推测就到这儿，具体到某一块材料上应是较为准确的，但是否能通用则需观察更多具有代表性的样本，后续可能会有更有趣的材料进行补充。
我们先要㊣明白一件事：海南黄花梨除对眼、水波外的其他高等级特殊纹理，如：瘤疤钉、麻、蜘蛛纹之类的（新料不计入内），都是非常非常罕见的，海黄中此类品相存量极少！现市面所见的高等级特殊纹理多为越黄或其他材质木料。
正㊣告诸位，只要在海南黄花梨罕见顶级纹理范畴内的材料，在价格方面都不要想的太美，想的太美必然吃亏。
有经验的玩家、老客、仔细看过之前文章的看官们，应该一眼就有感觉了，这色这质感有问题，要么就是底色潮湿浑浊，要么就是过分艳丽，共同之处是都㊣没有莹润光泽和㊣海黄应有之质感，这图片修的太过，让人看着非常不舒服，实物要比图片难看的多。
如果不知道哪里看着不对劲儿，不知如何判断，请看：回应木雕师虎候鉴假一事及海越黄花梨水波纹、海越瘤疤技术讲解（上）
但越黄死就死在它是越黄，它的质感、光泽、底色就是没法儿跟海黄比，哪怕密度再大，实物依旧死气沉沉，久观不美。
这种纹理的海黄，要价二三十万起步，个人认为三十万到四十万是市场合理价位，超出我想象的更高价位也有，但我这方面见识不够，这个能开到多高的价格的确想象不出来。
再一个，海黄有此品相㊣的，也不似上图所示越黄这般艳丽，抛开修图的㊣因素，此类越黄还是过艳，观之不美。
海黄蜘蛛纹的图我都没几张，海黄老料蜘蛛纹非常罕见，规整的更✅是难得，这种纹理和瘤疤钉稀缺等级差不多的，一般同等级下蜘蛛纹卖的是要比对眼贵很多的。
由此可以得出一个并不完全准确但通常适用的办法：你们要见到此类纹理形态完全形似蜘蛛纹而价格又非天价的黄花梨，基本都不是海黄。
相比蜘蛛纹，现在【芝麻点】的坑最多，建议仔细阅读上一篇关于芝麻点的文章，那个最近有个别同行出越黄芝麻点的货特别凶，跟我没什么关系我也不在文章里点名了，但玩家自己要上点心。
这不是傲慢，这是事实。比你专业、比你精㊣通的人都说不行的事，正常情况下你最好是听进去，没甚坏处。
不要侥幸以为自✅己是幸运儿或者对方好像很知名的样子就敢买，找过来鉴定翻车了还退不掉货的人多了，你们真的不要前赴后继的…